(
2002年版 )
補卷一: 赤禍香港
序 記 : 還死難者及歷史一個公道
文革效應
一九六六年澳門的左派勢力藉「文革」發難, 連同飽受官兵凌辱的市民直接挑戰那腐敗不堪的澳葡政府, 迫得她老羞成怒遂實行軍管, 同年十二月三日鳴槍殺害了數名無辜市民及學生, 史稱「一二•三事件」或「一二•三慘案」, 事後中共派軍艇封鎖澳門, 同時市內的中國人紛紛向澳葡實行全面性的抵制, 最後澳葡在當時左派代表馬萬祺等人的斡旋下, 向中共簽署了《認罪書》。 自此以後, 澳葡在澳門的殖民統治的氣焰殆喪盡, 這個事件, 對澳門的長遠的發展是正負的, 但是同時左派勢力的發難嚴重打擊了澳門的經濟發展, 自後在官民區分「楚河漢界」的處境中「各行其道」, 本來已經是發展緩步的澳門, 其活力也自此停頓了。
香港「六 • 七暴動 」距今己經三十九年了, 按當時的左派分子對事件發生原因的理解很簡單: 由於港英對香港實施法西斯式的統治, 同胞在長期的迫壓中進行反擊, 但這祗是背景, 最重要是港英政府「暴力鎮壓來遏制光焰無際的毛澤東思想的影響, 遏制香港同胞活學活用毛主席著作的群眾運動, 因而製造了這次滅絕人性的血腥鎮壓。(擇自《港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會抗議書》)」親愛的讀者, 閣下是否覺得很可笑?!
其實簡單言之, 「六 • 七暴動 」是一場由港英政府縱容商家剝削勞工而起, 初時得到不少華人俊彥的支持, 他們聯合在一起, 本意向港英施壓, 從而為勞工爭取合理待遇。但是當時「文化大革命」在大陸發展得如火如荼, 相信是中共的高層糾合本港的左派分子把文革的舞台搬到香港, 他們以故意挑釁及「以暴易暴」的手法挑戰港英的殖民統治 權威。事件擾攘了近七個月, 中共眼見不能因此而鬥誇港英, 與此同時, 國內的「鬥爭」局面己經失控, 中共在內憂外患的處境中, 於1967年12月急忙制止她在港的闖將繼續發難, 事件才平息下來。左派分子在一向 對於中共心悅誠伏, 事件之後一面地倒中共勢力那邊已是必然的發展趨勢, 他們這樣做的其中一個原因是藉以逃避港英對他們進行「秋後算帳」的危機。
中共的敗局已定
第二次世界大戰期間, 葡萄牙為了害怕日本對其各個殖民地的威脅, 實行中立不抵抗政策, 澳門成為日本控制粵、港的跳板; 但是, 英國則實行永不言降的「焦土政策」抵抗日本的同盟 ― 德國, 當時駐守香港的英軍也祗會經過猛烈反抗而終陷兵敗勢危的處境中才被迫降日。「文革」期間的中共以為用對付澳葡的方法, 可以同時應付港英, 這顯然是毫無政治及歷史知識之舉, 難怪她最終弄至焦頭爛額的地步。
與澳門的歷史效應相反,「六 • 七暴動 」之後香港的那群「愛國」 分子形如竊鼠, 而港英卻因此贏得更大的威權, 在以後的港督麥理浩期間推行一連串改革進程, 使香港在廉政、民生、經濟及學術自由等方面得到空前的飛躍, 獲得「亞洲四小龍」之一和「東方之珠」的美譽。
左派終於「出人頭地」了
《中英聯合聲明》的簽訂, 歷史性地決定了一九九七年七月一日前英國必須交回香港的主權及治權, 取而代之的是中共的委任政府。當年一些人以及他們旗下的那幾份曾在「六•七暴動 」蠱惑人心的左派分子自然成為「愛國愛港」的民族精英, 他們主理的刊物自然地成為了「心繫家國」的優質傳媒! 甚至以前直接受港英控制的機構, 如今也驟然變成了應聲蟲, 我們參觀過其中的一個官方架構―香港歷史博物館, 其常設主題「香港故事」, 講述自香港的人類活動, 始自史前, 直為九•七回歸訖止, 其展示水平雖未至使人眼前為之一亮, 可稱是不過不失之作; 但是使人詬病的是: 對於影響香港深遠發展的兩個事件 ―「六•七暴動」及「六•四事件」卻幾乎沒有提及, 他們仿彿當甚麼發生過似的。這種用以偏蓋全的態度來展示香港歷史顯然是不負責任的, 而且還會誤導觀眾。他們選擇這樣的做法究竟是「無心之漏」, 還是受某些影響而作出「有心忽略」呢? 我們不知道!
歷史的醜劇
寵物搖尾認主這是很自然的事, 也沒有甚麼特別使人注目的趣味性, 但是從前久浴洋池的「港英餘孽」分子, 現時要看中共及左派的面色委曲求全, 他們必須反過來去咬主媚敵, 看他們以求在港可以繼續平步青雲所表現混身解數的獻技, 才是令人側目的好戲! 到了現在, 左派分子彷彿可以真的吐氣揚眉地吶喊: 「我們必勝, 港英必敗」!
中英對付異己的板斧很多, 甚至把這一套搬到香港使用。例如把反對中共及揭露中共暴行的一切事物都定義為「反革命」, 後來可能覺得上述罪名已不能與時俱進, 便以「顛覆國家」給人羅織罪名, 到了廿一世紀的今天, 這種咒語依然存在, 他們說不認同中共而作出控訴的行為就是「反華勢力」、「勾結外國的反華勢力」或者是「反國家」勢力。 如此嚴重的指控, 教人如何擔當得起呢 ― 他們是否太誇大異見者能力, 還是當今被共產黨統治的中國真是脆弱到如此不堪一擊嗎?
從「六 • 七暴動 」, 或是「文革」的原文獻中不難看出一叢叢的黑色幽默: 不經思考的行文, 不負責任的指責, 現實上最終多是自食其果的; 同時他們慣於先報敵人將來處境的咒語, 但很諷刺, 這一切似乎是他們預視自己的收場。當年的「豪言壯語」, 如今祗能「一笑置之」 ― 歷史被強權擠壓著: 黑白顛覆, 指鹿為馬。 面對這一伙鼠黨豺群, 若孔子或董狐泉下有知, 他們除了苦笑之外, 還有話可說嗎?!
二零零六年四月廿七日 (辛亥黃花崗起義九十五週年)
名詞解釋
左派分子 : 在本志以言乃泛指親中共的極端民族主義分子, 他們不一定是心存詭譎之人, 但是多以盲目的愚忠作為判斷是非的依據, 他們很容易受人教唆, 從而做出了很多助紂為虐的事情。根據維基百科網上百科全書載: 「1789年6月, 法國大革命的制憲會議上, 教士和貴族大都坐在議會右邊的席位上, 資產階級、城市平民、工人和農民則坐在左邊。由此, “右派” 或 “右翼” 成為保守派、反對社會變革的代名詞,而 “左派” 或 “左翼” 則支持自由主義和革命,有時也指激進派。」
土共 : 中共在香港土地上的植根分子, 包含有負責為中共在港宣傳, 亦有擾亂既有社會秩序的意圖, 有時可能還會營細作, 甚至間諜工作的人。本詞純粹是一個貶褻的稱謂, 對被指人士其行為屬性是可以育定的, 但所有指控不一定是完全有根據。
港英: 代表英國對香港實行殖民主義統治的政治實體, 亦稱香港政府(或政府)。
法西斯: 源自拉丁文 fasces, 即權威的象徵, 法西斯主義者反對民主主義和自由主義, 對社會主義及無產階級的革命更極端仇視, 主張以戰爭對全世界現有勢力進行重新分配。
反英抗暴: 意指「反對港英迫害 的鬥爭」, 左派分子把他們的武裝行動視之為「反對英國在香港的法西斯主義統治, 抗擊港英政府以暴行鎮壓市民」的正義行動, 按他們的理解, 此舉是似乎是「起義」的行動。雖然事件已早被定性為暴動, 但是至今他們還稱之為「反英抗暴鬥爭」。
|
正 文 |
中華民國的 “難民收容所”
一九四五年, 美軍在日本投下兩枚原子彈, 同年日本宣佈無條件投降, 經過三年零八個月抗日的香港, 亦宣告光復。 同年八月, 英國的國旗再次在香港升起, 象徵著英國再度履行對香港的管治。三年以後, 中共軍對蔣介石的國軍之役中, 國軍兵敗勢如破竹, 最後被迫敗逃台灣, 偏安一隅之地。 民國在大陸期間的部分商人、知識分子、平民及軍人及其家眷等為免被赤化亦南逃至香港, 作為避難之地, 他們變成了國共內戰的難民。他們在香港僅要求一個生存及溫飽空間, 作為療養精神創傷及勞頓之苦, 對於港英政府, 可謂不存有渴求救援之心。
1949年根據人口登記條例第十三條(乙)規定之僱主每月報告表一式兩份
一九四九年中共在大陸建立政權, 親蘇聯的中共自然地視英國為敵對國(但是英國是繼蘇聯外第二個承認中共的政權), 為了防止抑止國民往英(或葡)界的逃亡潮, 在各口岸實行嚴厲的監管; 香港亦旋即實行《人民入境統制條例》, 同年8月17日更實施《人口登記條例》, 其主要內容如下:
|
(1)
發給入境者和香港居民“香港身份證”。 |
香港首次發行的居民身份證
(1950年, 尺度: 21厘米 x
12.6厘米): 左-正面, 右-內頁
身份證自此成為最重要的港人身份依據, 雖然中共及港英政府皆限制國內人民自由港澳的權利, 此時大量的難民不惜挺而行險偷渡港澳, 從而付出了寶貴的生命。
英國對中共崛起的妥協
一九四九年十一月十七日英國根據武吉斯勒內會議討論, 認為英國政府應儘早承認中共政府為宜, 與此同時, 香港總督葛亮洪亦認為: 承認中共政權能夠安撫新界大部分華人, 同時亦可減少香港因中共政權的成立所受到的外在威脅, 有利加強英國對香港的管統秩序。 一九五零年一月六日英國外交大臣貝文致電中共的外交部長周恩來, 宣布承認中共在中國所建立的政權, 但是中共與英國之間所存在的分岐一直沒有改變。 自然地, 香港便成為政治磨擦的「火藥庫 」。
中共政權成立以來, 渡港澳的難胞當中, 不少是懼怕是中共而逃離故里, 據載: 自一九四九年的數年間, 在中港邊境每天都撈起的不少難胞屍體, 他們絕大多數是壯年男女, 他們當中凡的倖存者, 成功湧入香港的難民中, 經濟富裕的一群漸漸地在社會取得較上層的地位, 之後他們紛紛成立同宗會, 以及各種各樣的社團組織; 而一般階層則靠親朋戚友間相互依傍而在香港穩定下來。他們在港英政府的保護下的香港得以休養生息, 孕育了不少"香港神話"舞台上的主角。 不少國軍的普通軍人及其家眷多聚居於調景嶺或散居在新界的各村落中, 他們等待著反攻光復大陸時再行效命; 可能偏安於台灣的蔣介石勢力已經一厥不振, 隨著歲月的消逝, 他們亦祗能在港北望神州以至終老。
港英官商欺民種禍
從一九五九年下旬起, 這個共和國經歷不足十載的蜜月期, 以毛澤東為首的上層建築, 為奪回被戰友掌握權勢, 遂以文化改革為初期借口, 目的是向政敵發動奪權; 同時不斷招攬追隨者, 待時機成熟時以狠毒的攻擊, 把對方一擊即斃。 這場以文化改革為名的大運動的狂焰在大陸各處燎原, 當時的中國已經進入了無政府狀態 ~ 大量的官員被打倒, 國家被絕大多數是 "高舉毛主席偉大旗幟" 的 "闖將"們操控, 無法估量的財物及人民的性命在短短數年內葬送在他們的手中, 釀成中國歷史上不可磨滅的內亂慘案。 他們當時的氣焰騰騰沸沸, 且銳意把這股狂潮向外蔓延, 其中對澳門和香港的傷害是首當其衝的, 尤以香港更為嚴重。
六十年化的香港經濟開始突飛猛進, 在港設廠在商家所獲得利益可謂與日俱增, 但是工人多不能得到合理回報, 反之, 由於勞工市場的供過於求, 助長了商家對工人的欺侮的氣焰, 其中塑膠花業便是當時新興且回報甚豐的工業, 其中香港人造花廠為很有名氣的廠家。
據悉香港人造花廠的新蒲崗分廠共僱用近千名員工, 事緣於一九六七年四月十三日該廠頒行下列規則 (編者總結, 參自 [3]) :
| 1. 取消三班制的加二津貼; 2. 一向工人以半月一期工資達120元者, 則加一獎金的金額增至160元; 3. 如果兩期(即一個月)工資不達160元者則被廠方開除(解僱); 4. 無論任何情況下, 損壞生產機器的工人將不獲發薪 - 如果是正常損壞, 在機器維修期間, 工人不能獲得僱員報酬, 機器維修完成後工人方可復工。 如發現是非正常損壞, 一律當作刻意破壞論處。 5. 廠方不允許工人請假。 6. 廠方不會保留休假工人的職位。 |
由於上述的苛刻條文, 引發5月 的新蒲崗人造花廠的勞資糾紛, 工人提出下列 5 點要求: [3]
| 1. 取締四月十三日的頒行規則; 2. 壞模每小時補薪一元五角; 3. 平均分配工模; 4. 低價模及時調整加價; 5. 不能無理變相開除工人。 |
勞資雙方進行談判的結果, 資方態度強硬, 4月28日廠方以「 生意收縮」為理由, 堅決解僱 92名工人, 表示根據勞工法例: 每名被解僱的工人每人可獲一天津貼工資。面對這不公平的對待, 被解僱的工人藉此發難, 他們包圍廠房叫囂, 強行阻塞工廠貨物的搬運工作。同期間, 渣華郵船公司、青洲英泥、南豐紗廠等機構也發生解僱工事件, 民憤沸騰, 市民紛紛上街抗議。港督戴麟趾最初力圖將港英置身事外, 但有消息表示, 港英已經開處處針對工人。 警方最初干擾, 期間打傷數人, 同時逮捕多人。此時, 一些左派報紙 ( 《大公報》是其中之一) 強烈譴責港府野蠻攻擊手無寸鐵的工人進行鎮壓, 煽動工會成員走上街頭上聲援工人、同時張貼攻擊港府的大字報。警方逐以催淚彈驅散人群,衝突中多人受傷。據報 5 月 6 日 防暴隊與工人發生衝突期間多人被毆傷, 其中廿一人被拘捕﹐事後工會代表往警署抗議, 亦被扣押, 此舉激起市民更大的反感。首先港九巴士、電車、中華煤氣公司、天星小輪等機構合共數以萬計的工人開始定時罷工。
受中國大陸文化大革命運動的影響, 左派分子將之與對於社會的不滿結合起來, 5月 7 日, 左派的港九樹膠塑膠業總工會舉行 控訴大會”, 會上力數資方不仁, 港英殘暴, 且向當局提出四項要求:
| 1.
立即釋放前往警署交涉的工會主席馮金水、工會代表及所有被捕的愛國工人及愛國同胞; 2. 嚴懲兇手及賠償我們工人的一切損失; 3. 切實保障工人人身安全, 保證今後不得發生同樣的鎮壓迫害工人事件; 4. 尊重工人的基本權益, 保證今後不得干預勞資糾紛。 |
同日, 時為港九工會聯合會的楊光為首, 率領5名代表前警務署要求會見署長, 提出對人造花廠事件的嚴正抗議, 但警方對此作為官式無實質的回應; 同日《大公報》的社論刻意把事件政治化, 從1967年5月9日的報刊中有如下富於煽情的強烈政治化詞組:
| ......從九龍城寨跟著新蒲崗出動的武裝警察大打出手以後, 港英向著中國居民挑釁的架勢顯然擺出來了。...... |
5月9日 ~ 12日期間, 港英政府便在新蒲崗槍擊工人、學生及群眾﹐造成數百人受傷﹐百多人被捕等事件, 史稱「 新蒲崗血案」; 左派稱之為「五月風暴」。
15日, 中共的外交部發表聲明, 要求英國政府停止一切法西斯措施, 要求釋放全體被捕人員。 左派分子自恃起勢, 立即於翌日 (5月16日)成立 "反抗港英迫害鬥爭委員會" (鬥委會), 發出《港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會抗議書》:
|
港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會抗議書
我國外交部昨日發表聲明, 最緊急、最強烈抗議港英當局對香港中國同胞的法西斯暴行。聲明莊嚴宣告,
中國政府和七億中國人民堅決支持香港中國同胞的英勇、正義的鬥爭, 並且堅決做香港中國同胞的強大後盾。消息傳來, 全港九工人、學生和各界同胞熱烈歡呼,
人心振奮。我國外交部的聲明, 是我們最敬愛的偉大領袖毛主席對香港同胞最親切的關懷,
表達了我國政府和七億中國人民支持香港同胞反迫害鬥爭的決心。我們熱烈歡呼:「我們心中最紅最紅的紅太陽毛主席萬歲! 萬歲!!
萬萬歲!!!」我們感謝祖國政府和人民的支持, 我們以無心感激的心情堅決擁護我國外交部的嚴正聲明和正義要求。 |
當年鬥委會主任及工聯會理事長是楊光, 將港英政府鎮壓工人的行動定性為「民族迫害」, 以「反英抗暴」的口號鼓動群眾, 他們糾合十一個團體及大批市民前往港督府遊行, 張貼大字報。 按《大公報》於6月24日刊載, 鬥委會常務委員名單如下: 及參考 [3]
| 1. 楊光 (港九工會聯合會主席) 2. 貴彝民 (《大公報》社長) 3. 謝鴻惠 (德信行經理、中華總商會會董) 4. 黃建立 (漢華中學校長) 5. 王寬誠 (中華總商會會長) 6. 胡九 (香港洋務工會副主席) 7. 劉謙 (摩托車業職工總會九巴分會主席) 8. 伍宜 (香港煤氣公司華員職工總會主席) 9. 郭潻海 (摩托車業職工總會主席) 10. 鄧全 (香港電車公司工會代表) 11. 廖一原 (新聯電影公司董事長、中華總商會會董) 12. 陳紘 (中國銀行經理) 13. 任意之 (鳳凰電影公司董事長、編劇) 14. 潘德聲 (新華社副總編輯) 15. 黃燕芳 (港九紡織業職工總會主席) 16. 湯秉達 (中華總商會司庫) 17. 黃富榮 (香島中學學生) 18. 張烈 (工聯會秘書) 19. 吳理廣 (香港海員工會主席) 20. 梁樹棟 (港九牛奶公司華員職工會主席) 21. 陳妹 (香港電車公司職工會副主席) 22. 曾炳壽 (電話公司港九華員職工主席) 23. 陳錦謙 (九龍電力公司華員職工總會主席) 24. 陳照康 (香港電燈公司華員職工會主席) 25. 陳章 (港九內衣總工會副主席) 26. 洪展 27. 方翠 28. 吳炎 (摩托車業職工總會港九分會主席) 29. 李澤潻 (鞋業職工會理事長) 30. 梁謀 (僑廣義堂坭水業工會總務主任) 31. 梁錦 32. 潘靖 (香港石印業職工總會主席) 33. 羅德揚 34. 馮耀 (政府水務局華人職工會主席) 35. 呂煥 (政府軍部醫院華員職工會主席) 36. 盧華安 (九龍船塢勞工聯合會主席) 37. 張泉 38.萬容 (港九漁業職工會主席) 39. 林崧 (醫生) 40. 程錦媛 41. 林述龍 (香島中學校長) 42. 張躡峰 (中業中學校長) 43. 黃祖芬 (中華中學校長) 44. 吳康民 (培僑中學校長) 45. 鄒劍卿 (旺角勞工子弟學校校長) 46. 何肖章 (深水埗女織車衣工人學校校長) 47. 張昌仁 (勞工子弟學校教師) 48. 郭承林 (漢華中學學生) 49. 林長虹 (中華中學教師) 50. 周倫達 51. 吳智強 52. 馬展雲 53. 莊世平 (南洋銀行董事長) 54. 賴初昌 55. 洪傳滔 56. 張學明 57. 蔡福就 (中國旅行社副經理) 58. 高卓雄 (中華總商會副會長) 59. 鄧典初 (中華總商會副會長、廣州鋼窗廠總經理) 60. 梁燦輝 (南北行公會主席、中華總商會會董) 61. 郭宜興 (中華總商會務會董、青島啤酒代理商) 62. 孫城曾 (正豐莊總經理、中華總商會會董) 63. 郭徵甫 64. 蘇務滋 65. 阮祿安 66. 黃堅 67. 巫晉舒 68. 蔡渭衡 (華人革新協會秘書) |
69. 李子誦 (《文匯報》社長) 70. 周明 71. 李宗福 72. 楊榮光 73. 黎裘 74. 餘成德 75. 王德海 76. 胡棣周 (《香港夜報》社長、《新午報》董事長) 77. 鄺拾(報檔東主) 78. 陳陌軍 79. 劉芳 80. 李澤清 81. 鮑方 (鳳凰電影公司導演及演員) 82. 傅奇 (長城電影公司演員) 83. 許敦樂 (南方電影公司經理) 84. 布治雄 (清水灣片場職員) 85. 刁明 86. 潘國麟 87. 吳叔同 88. 曾麗璋 89. 何裕佳 90. 周錫蘭 91. 吳海 (中業中學同學會主席) 92. 陳丞士 (大律師及華人革新會主席) 93. 陳君葆 (香港大學中文系教授及華人革新會成員) 94. 林俠文 95. 林沖 (新華社副總編輯) 96. 陳凡 (《大公報》副總編輯) 97. 張學孔 98. 黃四 99. 李光弼 100. 林振武 101. 黃光炎 102. 馬廷棟 103. 江龍 104. 姜明 (演員) 105. 廖潔靈 106. 譚偉正 107. 賀仰光 108. 林仰光 109. 老松 110. 王兆豐 111. 周爽 112. 劉士偉 113. 林國炳 114. 顏彬聲 115. 鄧焜 (大同機械廠東主) 116. 錢壽林 117. 譚星 118. 關能基 119. 張中駢 120. 黃阿林 (清水灣電影製片廠攝影師) 121. 蔣士 (清水灣電影製片廠攝影師) 122. 曾建華 123. 胡小峰 124. 盧敦 (導演及演員) 125. 廖彬 126. 朱福勝 (天廚味精公司職員) 127. 簡煥章 (愉園體育會副主席) 128. 鮑穎中 (小提琴家) 129. 張光亮 (《大公報》記者) 130. 白潔之 (華人革新協會醫藥福利委員會主任) 131. 張子宏 (商務印書館香港辨事處主任) 132. 方志勇 (上海書局總經理) 133. 張秋萍 (三聯書局海外出口部主任) 134. 須漢興 (大千印刷廠經理) 135. 嚴北江 (新民主出版社職員) 136. 廖恩德 (醫生) 137. 孔愛菊 |
138. 韓秀英 139. 謝婉 140. 曹淑娥 141. 林流丹 142. 容新 143. 鄺倫 144. 徐日 145. 馮海 146. 胡有 147. 許培 148. 左炳榮 149. 胡淦倫 150. 陳銳 151. 李耀棠 152. 黃學 153. 梁昌 154. 張恩 155. 羅洪生 156. 李發祥 157. 何奇功 158. 黎草田 (作曲家) 159. 廖永堅 160. 劉華 161. 林珠享 162. 馮柱 163. 蔡觀仁 164. 胡士澄 165. 馬月華 166. 楊鴻 167. 黃永剛 (旺角勞工子弟學校副校長) 168. 張顯楊 169. 葉如亭 170. 車敏青 171. 陳才偉 172. 黃學卒 173. 劉衡仲 174. 林孝言 175. 金通明 (中國保險公司總經理) 176. 徐湛星 177. 陳素昭 178. 黃澤 179. 鄒棟林 180. 劉浩清 181. 黎瑞格 182. 黎慶祥 183. 余成德 184. 余鴻翔 (《文匯報》總經理) 185. 莊承宗 (東方醬油公司東主) 186. 林作基 187. 陳伯流
|
中國氫彈爆炸成功
|
|
氫彈是原子彈初型的改良武器, 它以鈾(U)原子彈作為雷管引爆, 產生攝氏數百萬度的高溫引發氘(氫元素的同位素之一, 亦稱重氫 2H, 或 D)核產生核聚變, 在形成氦( He )核的同時釋放大量能量。 太陽的活性也是基於這個原理。 儘管受到中共最高層內部權鬥的影響, 科研卻仍在發展, 公元一九六七年六月十七日一枚為300萬噸 TNT炸藥當量的氫彈裝在大型軍用運輸機內被帶上新疆羅布泊上空高空後, 發射人員監控確保氫彈在額定飛行高度後發射; 被射出的氫彈在高空中立即開啟作為減速用的降落傘, 使之穩定地下墜且命中目標物, 當氫彈的核彈頭爆炸時產生劇烈的核反應形成蘑菇狀雲霧, 這時當天的上午八時廿分, 它標誌著中國第一顆氫彈在進行爆炸試驗成功。 |
1967 年 6 月期間的華豐國貨有限公司
1967年6月19日國貨公司職員聞大陸的氫彈爆炸成功後大呼「毛主席萬歲!」
不幸的是, 左派分子借氫彈爆炸的成功作為譬死效忠毛澤東的理由, 同時以此成就鄙薄英國及港英的一切, 自此開始, 左派分子開始喪失其理智, 對向他們發施號令的上層惟命是從。
煽風點火 赤禍滿城
(左) 1967年9月23日《大公報》大量出現嚴重偏離新聞原則的報導
(右) 左派分子衝擊港督府
5月21日暴動蔓延至香港的行政中心 ~ 中環。 最後引發同月22日罷工工人與警察的流血衝突, 167人被捕, 警察實施宵禁, 但是到了黑夜大批市民與警對峙, 反暴警察出動催淚彈、燃燒彈, 全力進攻左派據點, 情勢極為嚴峻。
6 月 3日《人民日報》發表社論, 號召香港同胞進一步動員及組織起來, 勇猛地向看英帝國主義展開鬥爭。
1967年「廣東省人民支援香港愛國同胞正義鬥爭委員會」贈予香港左派的毛澤東像章 (直徑 5厘米)
左派在香港宣傳毛澤東思想的讀物 ,學習毛澤東的書法與詩詞,這時對「毛神」的崇拜已到達了頂點
|
堅決反擊英帝國主義的挑釁
|
6月24日, 周恩來發表堅決支持香港愛國同胞反英抗暴鬥爭的講話:
|
周恩來關於堅決支持香港愛國同胞反英抗暴鬥爭的講話
帝國主義、現代修正主義和各國反動派、對我國無產階級文化大革命的進展和毛澤東思想的巨大影響, 怕得要命, 恨得要死。他們用盡各種方法,
妄圖阻遏毛澤東思想的傳播。最近英帝國主義在香港對我愛國同胞的殘暴鎮壓, 就是這種陰謀的大暴露。 |
之後, 左派分子氣焰更為鼎沸; 港英卻為了阻嚇參與者, 遂提出會解僱這次工運的參與公務人員, 而且指引其他企業追隨, 此舉亦僅可以窒礙部分工人的行動而矣! 此後, 港英為清除大字報等有礙市容的示威物件曾與茲事者發生多次流血衝突等事件, 7月8日有300多名大陸民兵經沙頭角越境與香港警察槍戰, 結果5名警察殉職。
7月下旬, 港英政府進攻左派據點, 其中8月4日更徵用正訪港的英國航空母艦上的直昇機, 空降位於港島九角英皇道的左派分子的組織基地 ~「華豐國貨有限公司」的天台, 實行上空和陸地夾攻, 行動中搜出大量炸彈及軍用物資。在協同的行動亦同時拘捕了不少左派分子, 部分被逮解出境。
同月15日呼 籲左派「 武裝起來」力主「懲罰港英」, 為了聲援香港的工運, 北京數萬名紅衛兵於8月22日前往英國代辦處示威, 最終更放火焚燒代辦處。下旬, 北京直接指示香港的左派分子不宜把國內的運動在港"照樣全倣", 但是工運已經無法調控的地步: 左派中的激進分子開始以土製炸彈還擊。
打油詩《「抗暴小包裹」自述》原載於《戰鬥報》 (一類由茲事者自辨的傳單式小報, 時稱抗暴小報, 其他小報還有《青鋒戰報》、《針鋒》、《匕首戰報》、《抗暴》、《丹心戰報》及《旭日》等等), 從詩中可以想像炸彈與市民可謂息息相關:
|
我的名字叫「抗暴小包裹」, |
我因抗暴住無定處, |
同胞別看我個子小, |
林彬遇害
商業電台播音人林彬 (1930~1967), 原名林少坡, 本來就是一個很平常的人, 他除了主任電台節目主持之外, 還擔任演出電影《大丈夫日記》上、下集的演員。《大丈夫日記》本來是商業電台的廣播節目, 由楚原執導, 經改編成拍成電影。上集為1964年完成, 上、下集都是反映出當時香港白領階層年輕夫婦在同輩之間的相互影嚮的現象, 劇中以誘張的喜劇演繹方法, 編織成一個狂想曲, 揭示傳統的中國家庭觀念將漸漸產生嬗變成西式風氣趨向的事實。主角有南紅、張英才、李香琴、羅蘭及林艷等, 本片純是一套喜劇, 看不出明顯的政治動機。
電影《大丈夫日記
II》的劇照: 左圖的左面及右圖的右面站立的就是林彬
面對一切斬不斷, 理還亂的動盪社會,日益壯大的一群為非作歹的左派分子己將香港陷於無政府狀態, 一般市民生活在惶惶不可終日城市, 對左派的行為已經十分反感, 林彬成為他們的代言人, 他在電台節目《大丈夫日記》及《欲罷不能》節目中對嘻笑怒罵左派分子, 多次痛斥暴徒行為, 指他們嚴重破壞香港秩序, 其中《欲罷不能》的名稱便是諷刺左派的發動的罷工、罷課及罷市的失敗行為, 林在節目中對於鬥委會的所作所為進行猛烈的抨擊, 結果遭左派分子的深惡痛絕, 商業電台被謔稱為「傷孽電台」[3], 並策劃置 林彬死地而後快。
一九六七年八月二日《文匯報》刊出一名自稱為 "屠狗輩"的讀者來信:
|
...... (商業電台)是自甘墮落的民類敗類, 一些節目對港英的暴行都歌功頌德, 對我愛國同胞極盡詆譭污蔑之能事。...... 這所與人為敵的電台, 己經可恥地淪為港英喉舌, 幹起反人民的勾當了...... (商業電台)應好好地為自己的前途墊高枕頭想想吧...... |
八月九日港英拘捕鬥委會成員、《新香港夜報》社長、《新午報》董事長胡棣周、以及其他報印業人土潘懷偉及翟暖暉, 二十日中共外交部出面交涉營救但不果, 廿二日北京的紅衛兵火燒英國領使館。
(左) 林杉(1930~ 1967) 遺像
(右) 林彬被左派縱火殺害遺下的私家車
八月廿四日早上約八時, 林彬駛著車牌號碼AF-7268的私家車†離開九龍窩打老道(其寓所為十八樓C座)往電台上班的途中 , 被兩名預先埋伏的暴徒佯稱修路工人, 攔下林的汽車, 隨即潑以電油縱火,結果將林及其同車表弟林光海活活燒死。林去世的那一天, 商業電台取消當天所有節目, 改播哀樂; 該台的董事經理何佐之發表聲明:
|
...... 暴徒顯然對商業電台努力揭發他們殘害市民及及破壞本港安寧的醜惡活動, 害怕得要死, 因而採取這種滅絕人性的手段, 以圖恐嚇本台及工作人員。但左派暴徒今日的殘忍手段, 決不能動搖本台及各同寅反對暴力的正義立場, 我們一定會更加努力, 在各方面協助當局敉平騷亂。 ...... |
而左派那邊廂, 林遇害的當天, 他們當中有自稱為「鋤奸突擊司令部」的匿名 者承認責任,稱林彬為「民族敗類,港英走狗」;謀殺是「執行民族紀律」,並聲稱仍會繼續「制裁其他敗類」†, 其中當日下午出刊的《新晚報》即有下列文章:
|
鋤奸突擊隊司令部: 懲林彬後發表公告 (摘要) 民族敗類林彬, 一貫仇視和反對我們偉大的社會主義祖國, 充當美、英帝國主義的走狗。在這次港九愛國同胞反英抗暴鬥爭中, 林彬為英帝反華賣命, 並在商業電台對英勇抗暴的愛國同胞極盡造謠誣蔑之能事。英、美、蔣反動派亦已供認林逆為反共反華的死心塌地分子, 罪惡昭彰。雖經我愛國同胞多次警告, 但林逆死不悔改, 甘心認賊作父, 自絕於我中華民族, 為維護民族尊嚴, 伸張正義, 應港澳同胞的要求, 由我司令部執行民族紀律, 於八月二十四日晨將林逆正法。 |
林彬案成為永遠的疑案, 原正的凶手是誰呢?《香港六七暴動內情》報導: 按一位接近左派陣營的人士表示, 兇徒並非一般暴徒, 極可能是左派中的「高幹子弟」[參自第105頁]。但是楊光在案中究竟扮演甚麼角色, 則再沒有可靠證據可尋, 但是縱然此舉雖沒證據說明楊光就是策動炸彈攻擊的主腦,他作為鬥委會的核心人物, 而且積極鼓動民眾用「以暴易暴」的形式破壞香港的安寧, 而且在港府當時在逮捕不少親共報社的職員、文化界中的演藝人員以及鬥委會的主腦等人物的過程中, 其中涉及林彬案的李烈被擒的同時, 楊光則聞風先遁, 顯然是作賊心虛之舉。故此他在六七暴動流血慘劇的責任是無法推卻的。
林彬事件激起市民對左派的強烈不滿。香港政府對左派亦作出更強烈鎮壓。
|
編者按: 林彬之死對商業電台在維護言論的取態中有一定的影響, 長期以來, 商台的烽煙(Phone-in, 讓聽眾打電話上線就特定話題暢所欲言) 節目成為香港人自由的講場, 林彬生前住所的18樓C座作為一個諷刺時弊的廣播劇節目《18樓C座》, 自啟播至今已有38年, 仍盛名不衰, 成為香港史上最長壽的廣播節目。 |
土共炸港
1967年 10月15日《新聞夜報》的頭條
林彬之死使左派分子放下了一塊心頭大石, 事實上自林死後, 傳媒對他們痛斥的聲音頓時被壓抑了一陣子, 加上中共喉舌的興風作浪, 左派分子的氣焰沸騰至極點, 他們可以和國內的"戰友"一樣, 盡情衝擊政府, 糾合群眾肄意破壞, 土製炸彈更廣泛分布於港九各處的政府部門及大機構的出入口處, 他們慣常在炸彈外貼上 "同胞勿近" 的警告字樣, 表示目的不是對付香港的中國人, 而且還在巴士、電車、鬧市 各區中放置真假炸彈, 星羅棋布的真炸彈造成死傷枕藉, 其中不乏手無寸鐵的無辜婦孺。
左派報刊上的插畫及打油詩
接近十月一日這個中共在中國的建政紀念日, 左派分子更抓緊這個有"盲目民族情緒凝聚"特殊意義, 利用中共在港的喉舌報報章作為引媒, 煽動更多的群眾攻擊港英。警察終日疲於奔命, 他們處理共八千多枚疑彈中, 其中有千多杖是真彈。從刊載於《大公報》有關炸彈的新聞中, 如: 尖沙咀警察宿舍挨炸、銅鑼灣裁判署窗口被放炸彈、上水、粉嶺及青山灣大佈紅旗炸彈彈等等, 試摘數則詳述內容:
|
青山義務記者報道: (一九六七年九月) 十九日清早, 青山灣「容龍別墅」後山發現紅旗陣, 大小近二十面, 並有三個「可疑物品」。我走到紅旗附近看過, 只見每面紅旗都寫了字, 其中有「毛主席萬歲!」、「愛國無罪, 抗暴有理」、「為死難烈士報仇」、「我們必勝、港英必敗」等, 另有一面還繪上一顆五角星, 寫上「狼牙山戰鬥隊」等字, 附近一帶山坡撒滿傳單和抗暴小報, 相信是在中秋節晚擺下的。我面對青山灣, 發覺左面是與「容龍別墅」為鄰的英軍宿舍, 右面山腳就是青山「警署」。看來紅旗陣和「可疑物品」引起港英的「合理恐懼」, 到了二十日, 港英便派出一「軍火專家」、殘暴隊爬上山拆除紅旗, 引爆炸三彈, 聲巨響 , 山腳也可聽聞。據說一殘暴隊員可能是被嚇破了膽, 當場跌翻在山石中, 以致面部受傷。 荃灣義務記者報道: (一九六七年九月) 十六日深夜十時半, 荃灣川龍街健康醫院斜對面發現一個炸彈。「差館」調來大批軍警, 已荷槍實彈, 如臨大敵。自至十一時四十五分, 由所謂「軍火專家」伏地檢查。正當該「專家」伏下用手一摸時, 忽然一聲巨響, 「專家」立即倒下, 被炸著面部下頜, 血流滿地, 後由四名名鷹犬抬入醫院, 據查傷勢甚重。深夜鷹犬從醫院出來, 沖洗地上血跡 , 但翌晨仍見血跡斑斑。 |
由於大量炸彈被撿走, 故此後來左派學校的化學實驗室成了燃燒彈及炸彈的製作場所, 但是一般殺傷力不大。據報導, 暴徒以玻璃瓶盛載腐蝕性極強的王水(氫氯酸和硝酸的混合液)身處高處擲向政府及公共交通工具, 造成一定破壞。
包裹著炸彈的假人遍佈港九各地
面對不少"戰友"被捕, 鬥委會主任及工聯會理事長是楊光的一篇名為《迎接偉大的國慶 迎接更大的勝利》文章, 文中極力以愚昧的手法煽動群情, 主張以暴易暴, 更指出其最大的靠山中共的最高層, 包括毛澤東、林彪和周恩來等人, 藉以鼓舞群眾作垂危掙扎。 以下為《大公報》一 九六七年九月廿三日第二張第五版的全內容:
(左) 楊光在台上發言時的神情 (右) 楊氏的煽動性文章在《大公報》刊登
|
大公報 第二張 第五版 一九六七年九月廿三日 星期六 農曆丁未年八月二十日 廿一秋分
迎接偉大的國慶 迎接更大的勝利 楊 光
偉大的中華人民共和國成立十八周年的國慶節快要來臨了。港九愛國同胞在反英抗暴的大好一形勢下, 正在滿懷勝剩的信心, 無比興奮的心情,
準備迎接這個光輝的節日。
一、 這場反英抗暴鬥爭的性質是甚麼?
香港愛國同胞的反英抗暴鬥爭, 是侵略與反侵略的鬥爭, 是中華民族一百多年來反帝鬥爭的繼續。從鴉片戰爭開始, 中國人民同英帝的鬥爭, 一直沒有停止過,
一九二五年的省港大罷工, 就是其中一首壯麗的史詩, 而今天這場反英抗暴鬥爭, 正在續寫這部反帝鬥爭的偉大詩篇。萬惡的英帝國主義在香港做盡了壞事,
犯下了數不清的罪行, 欠下了還不清的血債, 這次它對港九愛國同胞進行大規模的血腥暴行, 絕不是偶然發生的事件, 而是蓄謀已久的,
有計劃地挑動起來的。
二、反英抗暴鬥爭己經取得巨大勝利
四個多月來, 波瀾壯闊的反英抗暴鬥爭, 由於它的正義性, 在戰無不勝的毛澤東思想指指下和偉大的社會主義祖國人民的大力支持下, 港九同胞紛紛起來,
前赴後繼, 不怕犧牲, 勢如急風暴雨, 滾滾巨浪, 拾了英帝國主義在香港的反動統治以沉重的打擊, 奪取了巨大的勝利。
三、今後的任務
四個多月來的鬥爭取得了巨大勝利, 我們從政治上經濟上文化上給了敵人以沉重打擊, 使反英抗暴鬥爭處於一片大好形勢。經過四個多月來的反覆較量,
從敵我力量的對比及其發展趨向來看, 敵人是一天天爛下去, 我們是一天天好起來了, 這完全可以證明我們必勝,
港英必敗的論斷。我們應該清楚地看到這種大好形勢, 堅定地相信敵人是必須打敗的, 而且是一定能夠打敗的。 |
暴動的餘波及港英的反擊
10月14日晚上7時30分, 英籍警長在中港邊境文錦渡橋頭被人擄入中國內地, 翌日下午, 港英宣告封閉文錦渡橋。 面對越來越複雜的發展, 港英不得不作出更強勢的反擊, 加上林彬被害案發生後, 政府對他們的進迫更為嚴厲。 一九六七年十月中旬, 鬥委會主任及工聯會理事長是楊光秘密逃離香港, 涉案人之一的張烈被擒, 有報導被扣押期間張已道出林彬遇害的一些線索, 但是林彬案的真相迄今仍是個謎。 按當時的與《大公報》壁壘分明的親港英報章《新聞夜報》於一九六七年十月十五日新聞刊登, 摘錄如下:
|
張烈被捕後爆連串驚人新內幕 林彬案發現新線索
張烈身份神秘莫測
(本報專訊) 被警方拘捕之港共暴徒策動人「鬥委」張烈, 現在扣押在摩星巔域多利集中營, 正接受警方日夜調動。他對警方調查工作頗為合作。爆出不少港共在港共在港活動秘密, 傳有關林彬事件, 也曾提及。
警方除欲會晤「鬥委」主任委員楊光之外,
張烈也是警方欲會晤另一對象。當警方用鐵腕政策對付暴徒之後, 「怕得要死」的楊光, 己秘密逃離香港, 代策代行的就是張烈,
當警方大搜馬頭圍道「工人俱樂部」時, 發現若干文件, 包括「罷工費」名冊上, 就是由他簽名, 可見他的力量在工人團體中如何重要。
|
有鑑於炸彈陣仍在北角及油麻地等地區不斷地出現, 港英政府授權警察對於投擲炸彈的可以格殺勿論:
|
警察准開槍鎮壓 (原載於《新聞夜報》, 1967.10.15.) (本報專訊) 港府當局現己授權警方人員, 在發現暴徒向人群投擲炸彈, 而不受命令管束或抗拒者, 執行任務的警務人員得必要時向暴徒施放實彈鎮壓。 |
禍國禍港
1967年1月7日,林彪親自出馬攻擊賀龍, 接著賀的住宅被紅衛兵查抄。同年7月期間, 頹靡的前中共副主席劉少奇在北京不斷的被批鬥, 江青、康生和陳伯達等人還於同月動員百余個造反派組織約5000人在中南海西門外搭起帳篷,并用擴音器喊叫把劉少奇從中南海楸出來, 並要求背誦毛語錄。
9月3日發生了第三次批鬥陳毅大會。翌日在香港, 鬥委會成員、《新香港夜報》社長、《新午報》董事長胡棣周, 其他還有潘懷偉及翟暖暉等人, 被判監 3 年 。同月 6 日港英頒布法令, 正式把爆竹及煙花列為違禁品, 受嚴格監控, 自此之後, 市民不得私自管有。
中共高層中曾經一起出生入死的老戰友, 舊兄弟一個又一個地打倒了, 面對這個處境, 國家已經陷入失控的狀態, 同時文化大革命的狂潮直卷香港和澳門, 這股失控的風波似乎直奔出國門, 中共哪不知道如果繼續下去, 在外憂內患的形勢下, 她的統沿隨時有傾覆之患。故此同年12日周恩來給左派分子下達命令, 不許他們再搞炸彈陣戰線, 這群左派分子對主子的服從性是不有異心的, 由於受到命令, 他們再也不敢造反, 事件亦慢慢地平伏下來, 涉及「六七暴動」(左派稱為 「反英抗暴運動」的骨幹人物), 自後大多數都隱姓埋名, 過著深居簡出的生活。
表 勳 (一)
毛澤東成為文革時期的精神領袖, 佩帶其像章更成為對毛盡忠的象徵, 也是當時愛國的最基本的表態, 也是英雄主義的代表。
1967年羅孚(左)替一位被港英拘虐後獲釋的《大公報》記者佩上毛澤東像章
1968年9月5日「中國出口機械儀器展覽」的毛澤東像章, 直徑 5.2 厘米, 背文除明顯標本為「中國出口機械儀器展覽」紀念之外, 還有「毛主席萬歲」、「1968.9.5.」及「香港」字樣。
1968年 「港九各界慶祝中華人民共和國成立十九週年」毛澤東像章, 直徑 4.8 厘米, 背文有「毛主席萬歲」五個字, 據載: 雖然六•七暴動已經被蕩平, 但左派人士仍佩帶這枚在十月一日左右進加大會時獲發的毛像, 在散會時拿著「紅寶書」(《毛主席語錄》)上街遊行。向港英示威, 再不敢再鬧大事。
表 勳 (二)
2001年 董建華 (左) 將「大紫荊勳章」頒予楊光, 讚揚他多年來對工運所「作出的貢獻」
直
懺悔及疑惑的年代
當時任職《大公報》副總編輯及《新晚報》總編輯羅孚, 為暴動的活躍分子, 期間親身參予假炸彈, 極力鼓動民眾使用暴力。這位跟隨中共多年的左派分子, 卻在1982年被中共以間諜罪名拘捕, 判刑10年。雖然他一年後獲得假釋, 但是經過十三年後, 即到了1993年才得重返香港, 經此一劫後的羅孚, 中共在他心目中的形象是否始終如一呢? 那祗有他自己才能回答吧! 但是從他在《為香港式文革致歉》一文中對自己心路歷程的描寫, 可見一斑, 更教人深思。
「我願借此公開表示我的歉意和懺悔﹗親愛的朋友們,犧牲了和還健在的朋友們,我向你們致敬﹗所有認識和不認識的人們,當時受過損失和不便的人們,我向你們致歉﹗我不代表任何人,只是表示我個人的歉意。我的歉意也是不足道的,只是表示一點點心意,因為我沒有別的方式可以表達了。我不要求諒解,因為我並不原諒自己。」
對於董建華授勳楊光, 羅孚有文一篇, 直舒胸臆, 特刊於下:
|
董建華授勳楊光是何用意?(《動向》雜誌
2001年 7月 號 ) 鬥委會後另有運籌帷幄者 鬥委會是按各行各業組織的,楊光領導的是總鬥委會,各行各業有各自的鬥委會,下面更有不同單位的鬥委會。形式上,楊光是整個「反英抗暴」鬥爭總的領導人,但在鬥委會的後面,隱藏有掛著新華社香港分社招牌的中共港澳工委。這才是實際的領導。鬥委會只是在前台扮演指揮者的角色。 鬥委會在組成的時候,已經注意到「保全實力」的問題,並不把全部精英都擺進去,有些幹部是有意不讓參加鬥委會,不使他們暴露,以便在港英強力鎮壓之下,不致全軍覆沒。 楊光並不屬於這一類,他是站在最前線實際起領導作用的。但也不是說,一切都由他作主。他的後面,鬥委會的後面,還另有運籌帷幄的人。這是說在香港的鬥爭前線,那後面的廣州,更後面的北京,北京的中央文革,有哪些發號施令者就不知道了。 「反英抗暴」,楊光不應負全責,但並非不必負責。 提楊光不能不提「六七暴動」
楊光一生的功業,在領導香港的工人運動。勤勤懇懇,辛辛苦苦,數十年如一日。特區政府授他的大紫荊勳章,正是褒揚他「積極參與香港工運多年,對勞工福利有突出建樹,並且長期為廣大基層服務,表現出色」,而不是嘉獎他在「反英抗暴」中的「積極參與」、「突出建樹」和「表現出色」,儘管在楊光的歷史上,最為風光的卻是「反英抗暴」那一段。特區政府雖然不提「反英抗暴」的那一段,但也沒有否定它,只是一聲不響。沉默是最高的輕衊,也可能是最大的嘉許。人們不免想到,特區政府是以不置一詞而稱許他幹得對了。提到楊光,而不提他領導「反英抗暴」,總使人感到是少了一點什麼,但在特區政府來說,這卻是一個燙手的山芋,不便去碰。 當年內部檢討,認識錯誤
這一點,在當年是不便公開說出來的。因此,除了內部檢討,認識錯誤,就沒有任何一篇公開的評述。當年沒有說,並不等於當年沒有錯。 左右平衡,「左」高一級
「反英抗暴」以後,香港左派中有一種情緒,認為當年群眾奮不顧身拼死鬥爭,總應該得到正面的肯定吧。事情縱然錯誤,也是錯在領導。因此感到委屈,「條氣唔順」。現在事過境遷,北京的高層認為不妨理一理,順一順這條氣,而放鬆了對這件事情的抓緊,這樣就透過對楊光的授勳而示意一下?這是一方面,主要的一方面。 不是正式「平反」的「平反」
像平反「六七暴動」這樣的大事,人們不相信是特區政府的擅作主張。但授楊光的大紫荊章,使他和李嘉誠、方心讓並列,恐怕也不是董建華可能有的大手筆,一定有「高人」從中點頭。至於何佐芝的搭配,也可能是有所疏忽,忘了當年商台的表現,無意中搞了個平衡。 |
暴動事件統計一覽表
|
|
喪生 |
受傷 |
| 警員 |
10人
|
212人 |
| 英軍 |
1人
|
29人 |
| 消防 |
1人 |
4人 |
| 小販管理隊 | - | 2人 |
| 市民(包括示威者) |
39人: |
585人 |
| 總數 | 51人 | 832人 |
| 被檢控人士 | 人數 |
|
|
318 |
|
|
465 |
|
|
232 |
|
|
40 |
|
|
45 |
|
|
33 |
|
|
209 |
|
|
81 |
|
|
185 |
|
|
328 |
|
|
1936 |
|
|
8074 |
|
|
1167 |
|
|
1281 |
後 感
「赤禍香港」用以形容土共禍港, 除了表示「六七暴動」之外, 是否已經不合理宜呢? 楊光及張烈等人是否已經後繼無人嗎?! 土共的行為, 以及赤化傳播媒體的文筆及嘴臉, 經過近四十年的歲月, 如今是否仍是一樣呢?
今天還記得起林彬的, 尤其是社會的精英分子己不多, 大概是他們大多數選擇忘記而求營合現狀吧? 記起當年枉死在文化大革命的芸芸眾生了, 無疑不給現時的主子揭瘡疤, 對自己的前程畢竟沒好處, 故此選擇識時務者為俊傑是上上之策。但是, 歷史永不會淡忘他們, 當我們面對當今的土共分子時, 當年的事件便歷歷在目, 這是不能被淡忘的瘋癲歲月。
可是, 禍國的孽種仍在胎動......
( 完 )
主要參閱文獻
[1]《大公報》1967年
5月~12月期間
[2]《新聞晚報》1967年10月15日
[3] 張家偉《香港六七暴動內情》太平洋世紀出版社,
2000年9月
[4] 羅德里克•麥克法夸爾、費正清
《劍橋中華人民共和國史(1966~1982)》南海出版社, 1992/07.
[5]《文革十年實錄》北京中體音像出版中心, ISBN 7-88033-174-3.
[6]《文革三十年》李汶靜監製,
無線電視新聞部, 1996.
† 互聯網資料: 維奇百科全書
其他資料源自: 延陵科學綜合室歷史檔案閣
本網頁中所有圖片及文本受延陵科學綜合室版權保障
All images and text on
this page are copyright protected (c) Acta Scientrium Ngensis